Wiki Rath www.wiki-rath.org on behalf of Dr. Matthias Rath and the Dr. Rath Health Foundation

Wikipedia

Una cosiddetta 'enciclopedia libera' controllata da gruppi con interessi di parte.

Maggiori informazioni.

Presentazione di “MastCell”.

‘MastCell’, fin dalle prime modifiche nell'agosto 2006, ha reso evidente che il suo interesse primario si basa sui preparati farmaceutici.

Maggiori informazioni.

Consolidare lo status quo 

Wikipedia: un accesso gratuito a tutta la conoscenza umana o solo un altro modo di perpetuare lo status quo?

Maggiori informazioni.

La Soros connection        

Uno dei più notevoli sostenitori della Fondazione Wikimedia è il cosiddetto "Open Society Institute", fondato dal presidente del Soros Fund Management LLC, George Soros.

Maggiori informazioni.

Quando si contestano gli interessi dell’industria farmaceutica multimiliardaria, i fatti su Wikipedia non sono ammessi.

Tra il febbraio 2008 e l’aprile 2009, aiutati da alcuni assistenti volenterosi, abbiamo cercato di correggere alcuni degli errori principali e delle dichiarazioni palesemente distorte sull’articolo di Wikipedia sul Dr. Rath. Si è rivelata un’esperienza che ci ha fatto aprire gli occhi.

In molte occasioni le nostre correzioni sono state cambiate in poche ore, talvolta in pochi minuti. Le nostre modifiche erano del tutto coerenti con le regole principali di Wikipedia, tra le quali il requisito di fondare Wikipedia su una sorgente affidabile pubblicata da terzi con una buona reputazione per l’accuratezza e la verifica dei fatti.

Il nostro tentativo di correggere la palese distorsione e le grossolane inesattezze esposte nel preambolo dell'articolo, incluso il fatto che i pazienti del Silondoloze Vitamin Programme in Khayelitsha hanno ricevuto vitamine gratuite dalla nostra Fondazione e hanno testimoniato pubblicamente a riguardo, sono stati rimossi da MastCell quasi immediatamente, nonostante avessimo utilizzato come fonte delle informazioni un importante giornale sudafricano, il Cape Argus.

Analogamente, il nostro tentativo di menzionare una sentenza di un tribunale tedesco che impediva esplicitamente ad un giornale tedesco di accusare senza prove il Dr. Rath di vendere vitamine contro l'AIDS in Africa - è stato rimosso da Keepcalmandcarryon nel giro di qualche ora, nonostante avessimo fornito come evidenza un link alla sentenza del tribunale.

Inoltre, in una chiara violazione delle regole di Wikipedia sull'uso delle fonti attendibili, il nostro tentativo di menzionare un articolo pubblicato dalla Malaysian National News Agency, che descriveva il Dr. Rath come "un famoso medico di medicina naturale e ricercatore" è stato rimosso da un redattore noto con il nome di 'Ronz', il quale sosteneva che l'Agenzia fosse una "fonte poco attendibile". Poichè la Malaysian National News Agency è una fonte chiaramente conforme alle regole di Wikipedia sulle fonti affidabili, l’articolo fu di nuovo cambiato, questa volta da un redattore noto con il nome di 'Verbal', nel giro di poche ore.

In seguito a queste esperienze, abbiamo tratto la conclusione per cui un gruppo elitario di alto livello di redattori segreti è di fatto il responsabile del controllo dei contenuti di Wikipedia e, inoltre, che è molto probabile che qualsiasi modifica fatta da persone al di fuori di questo gruppo sia cancellata.

Di recente una ricerca indipendente effettuata da Ed H Chi, uno scienziato che lavora presso il Research Center di Palo Alto in California, ha confermato tutte le nostre conclusioni.

Non è tutto: qualora quanto sopra non bastasse, nuove regole di Wikipedia richiedono che un redattore "esperto" approvi le modifiche apportate ad articoli su persone in vita prima che queste possano essere pubblicate online. In altre parole, i numerosi errori e le affermazioni di parte sul Dr. Rath presenti in Wikipedia saranno ora ufficialmente "protetti" da personaggi del calibro di MastCell e Keepcalmandcarryon, che saranno letteralmente in grado di controllare completamente il contenuto dell’articolo.

Nel frattempo, Jimmy Wales, l’uomo di paglia di Wikipedia e il suo autodefinito leader spirituale, continua a fare tutto il possibile per trasmettere al mondo esterno l'impressione che la sua enciclopedia on-line sia un bambino indipendente dell'era di Internet, gestito da un piccolo esercito di volontari impegnati a diffondere informazioni veritiere e indipendenti.

Continuano ad abbondare voci su internet che Wales abbia incontrato la pop star Bono, un uomo conosciuto in tutto il mondo per la sua promozione di farmaci antiretrovirali, e abbia discusso l’idea di eliminare i redattori volontari di Wikipedia e di assumere invece dei professionisti.

E poi, naturalmente, c’è la faccenda degli amministratori principali del sito che a quanto pare usano una lista di spedizione segreta di insider per bloccare qualsiasi minaccia per il loro potere.

Un sito web che pretende di essere trasparente e di avere profondamente a cuore la qualità del proprio lavoro e la cui autoproclamata visione è un mondo in cui ogni essere umano possa avere libero accesso a tutte le conoscenze, sta senza dubbio predicando bene e razzolando male.